Вопрос: есть что-то общее между ХОРА и восточными психопрактиками? Разумеется, есть. Но и отличия серьезные.

Я тоже употребляю термин «жизненная энергия», с небольшой приставкой — энергия, подпитывающая мобилизацию.

Я употребляю слово «внимание», а также другие слова. Но прибавьте к этим словам одно слово — «мобилизация», и внимание становится мобилизационным по природе.

Природа для меня эволюционна, таким образом, внимание для меня — эволюционно.

Весь мир погружен в гравитацию и соткан из нее, и объединен в самом себе трансом.

Это значит, ХОРА-внимание гравитационно, эволюционно, транс-гравитационно внутри самого человека и связывает человека с Вселенской гравитацией через транс.

Какой вывод надо из этого сделать: транс — это свойство гравитационной Вселенной.

Есть еще одно принципиальное сходство и различие:

Йога есть прекращение деятельности сознания (Патанджали).

Следующий сознательный эволюционно-видовой шаг — это прекращение деятельности ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО сознания.

И когда в сторону ХОРА говорят «мы говорим то же самое», это неправда, сказать такое можно только от незнания предмета. Когда ХОРА беззастенчиво делают или пытаются сделать частью некой восточной психойоги, я на это могу сказать только «чушь собачья».

И вот с этой словесной белибердой мне приходится разбираться. Каждый профессиональный термин, каждое слово приходится спасать из мутных вод откровенной болтовни. И возвращать каждому слову тот природный, естественный чувственный смысл, на который может опираться интеллект.

Естественный чувственный смысл слова очень важен.

Это он связывает ваш личный ум, ваш индивидуальный опыт, ваши ощущения и чувства с сознанием и телом, а не только «с мозгами».