1+1+1
В природе
результативность-успешность вида доказывается.
результативность-успешность вида доказывается.
1.
Доказывается выносливостью и погруженным вниманием в про- странство вокруг себя («пространственно-мобилизационное внимание»). Это своего рода «животный» тип духовного пребывания.
2.
Доказывается умением сосредотачиваться на объекте охоты, до предела сужая внимание вокруг себя («объектно-мобилизационное внимание»). Это как-то сравнимо с самыми высокими ступенями в йоге. Это своего рода «животный» тип духовной отрешенности. (Эволюционная мобилизация первична, ей миллиарды лет. Йоге в таких временных мас- штабах максимум секунды две-три.)
3.
Эти два аспекта погруженного мобилизационного внимания никогда не находятся в равновесии, чего-то больше, чего-то меньше.
Cоотношение двух этих качеств, «пребывание и отрешенность», определяет положение в иерархии, что у животных, что у людей, — царь, вожак, президент — тот, кто самый сильный, самый успешный в охоте и т. д.
Cоотношение двух этих качеств, «пребывание и отрешенность», определяет положение в иерархии, что у животных, что у людей.
Принцип жесткий, но сравнимый с сегодняшними демократическими «нежесткими» выборами у людей — мы выбираем, как нам кажется, луч- шего и результативного. Иногда везет, иногда нет. В бизнесе — такая «рус- ская рулетка», там все жестче, промахнулся — разорился. Промахнулся политик — не повезло всем остальным, такая получилась рулетка.
Вывод: президента должны выбирать бизнесмены — люди, которые приносят в бюджет. их, как народ, «соцпакетами и корзинами» не под- купить.
Вывод: президента должны выбирать бизнесмены — люди, которые приносят в бюджет. их, как народ, «соцпакетами и корзинами» не под- купить.
Повторюсь, соотношение двух качеств, «пребывание и отрешенность», определяет положение в иерархии, что у животных, что у людей.
Вопрос: какой из вышеперечисленных трех пунктов (пространственный и объектный мобилизационные типы внимания и их соотношение) человек, заточенный на успех, сможет игнорировать?
Вопрос: какой из вышеперечисленных трех пунктов (пространственный и объектный мобилизационные типы внимания и их соотношение) человек, заточенный на успех, сможет игнорировать?
Повторюсь, соотношение двух качеств, «пребывание и отрешенность», определяет положение в иерархии, что у животных, что у людей.
Вопрос: какой из вышеперечисленных трех пунктов (пространственный и объектный мобилизационные типы внимания и их соотношение) человек, заточенный на успех, сможет игнорировать?
Вопрос: какой из вышеперечисленных трех пунктов (пространственный и объектный мобилизационные типы внимания и их соотношение) человек, заточенный на успех, сможет игнорировать?
?
В природе результативность-успешность вида постоянно доказывается. У людей точно так же: успешность надо постоянно доказывать или госу- дарство может просесть в международной конкуренции.
Вопрос:
вам лично перспектива конкурентности, успешности необходима?
вам лично перспектива конкурентности, успешности необходима?
• В выбранной профессии самые выносливые, трудоспособные, обу- чаемые имеют безусловное преимущество в глазах работодателя.
• Выносливость и обучаемость—необходимые параметры в конкурентном отборе.
• Но без дисциплины труда — карьеру не сделать.
• Итого: есть у вас талант, способны вы обучаться — это не имеет никакого значения, если у вас нет дисциплины труда.
• Выносливость и обучаемость—необходимые параметры в конкурентном отборе.
• Но без дисциплины труда — карьеру не сделать.
• Итого: есть у вас талант, способны вы обучаться — это не имеет никакого значения, если у вас нет дисциплины труда.
Сравнение людей и животных может вызывать недовольство.
Напомню: человек был создан «на шестой день» из праха, а до него все создавалось из слова. Я так думаю, по этой причине животные «природную конституцию» соблюдают беспрекословно и поправки в нее не вносят.
В пищевой пирамиде все знают свою нишу, и в каждой нише своя ие- рархия, где точно так же все знают свое место. Конкуренция постоянная, и царь всегда должен доказывать, что его два типа мобилизационного внимания (пространственное и объектное) — наилучшие.
Напомню: человек был создан «на шестой день» из праха, а до него все создавалось из слова. Я так думаю, по этой причине животные «природную конституцию» соблюдают беспрекословно и поправки в нее не вносят.
В пищевой пирамиде все знают свою нишу, и в каждой нише своя ие- рархия, где точно так же все знают свое место. Конкуренция постоянная, и царь всегда должен доказывать, что его два типа мобилизационного внимания (пространственное и объектное) — наилучшие.
Зарождение духовности:
• Духовное пребывание и духовная отрешенность в человека пришли не с небес,
• ДуховноепребываниеидуховнаяотрешенностьпорожденыПриродой,
• Земля порождена Небесами.
• Космическаялогистикапостроенаименнотакимобразом,ненаоборот.
• Но не было бы изначально энергии сознания, она не смогла бы и про-
явиться.
• Духовное пребывание и духовная отрешенность в человека пришли не с небес,
• ДуховноепребываниеидуховнаяотрешенностьпорожденыПриродой,
• Земля порождена Небесами.
• Космическаялогистикапостроенаименнотакимобразом,ненаоборот.
• Но не было бы изначально энергии сознания, она не смогла бы и про-
явиться.
итого: главные параметры успешности, что у животных, что у людей, — два типа мобилизационного внимания (пространственное и объ- ектное), их соотношение и самое важное — их качество.
Пример: кошка. Если она сосредоточилась на объекте охоты, она почти что ничего не слышит и не видит. Пока к ней не подойдешь вплотную, она тебя не заметит — целеустремлена. Сосредоточенность в такой охоте столь высока, что не только кошка, но и любое животное, пока к нему не подой- дешь, оно тебя не заметит.
Пример: кошка. Если она сосредоточилась на объекте охоты, она почти что ничего не слышит и не видит. Пока к ней не подойдешь вплотную, она тебя не заметит — целеустремлена.
