Другой
"ГЛУБОКИЙ СЛЕД ЗМЕИ"
Книга I, часть вторая
Третья цивилизация сверх динамична, эволюционный шаг — ее запрос.
Предположений о нем может быть сколько угодно, а знаю это на самом деле означает:
1) абсолютно точный ответ для каждого индивида;
2) абсолютно безальтернативный вариант для каждого индивида;
3) абсолютно исключающий любые предположения, невзирая на авторитеты, без опоры на веру, доказательно.
Следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно.
Предположений о нем может быть сколько угодно, а знаю это на самом деле означает:
1) абсолютно точный ответ для каждого индивида;
2) абсолютно безальтернативный вариант для каждого индивида;
3) абсолютно исключающий любые предположения, невзирая на авторитеты, без опоры на веру, доказательно.
Следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно.
Из известных цивилизаций:
Первая — от шаманской к жреческой цивилизации, со своим идеалом человека;
Вторая — цивилизация единобожия и научно-технического прогресса, со своим идеалом человека;
Третья, ее признаки — научно-техническая революция, всемирная интеграция.
Вбирает в себя все, что можно вобрать и ищет свой идеал человека.
Вторая — цивилизация единобожия и научно-технического прогресса, со своим идеалом человека;
Третья, ее признаки — научно-техническая революция, всемирная интеграция.
Вбирает в себя все, что можно вобрать и ищет свой идеал человека.
Сегодняшняя эпоха — эпоха активных потребителей. Но и вся история цивилизации является историей потребителей. Идея также всегда была продуктом на рынке всеобщего потребления.
В чем сила идей, почему они так важны? То, что на виду, история двадцатого столетия: все войны, включая экономические, идеологически обосновывались. Идея использовалась и как щит, и как меч.
Сегодняшние щит и меч почти прогрессивны; щит — общечеловеческие ценности, меч — интересы. Это соединение несоединимого: нравственности и эго. Это бензин и огонь. И все же.
Индустриализация общества такова, что повернуть такую махину невозможно.
Маховик истории раскручен. Путь общества разветвлен, в нем одновременно две тенденции, негатив и позитив, их столкновение проявляется (подробнее см. ниже).
В чем сила идей, почему они так важны? То, что на виду, история двадцатого столетия: все войны, включая экономические, идеологически обосновывались. Идея использовалась и как щит, и как меч.
Сегодняшние щит и меч почти прогрессивны; щит — общечеловеческие ценности, меч — интересы. Это соединение несоединимого: нравственности и эго. Это бензин и огонь. И все же.
Индустриализация общества такова, что повернуть такую махину невозможно.
Маховик истории раскручен. Путь общества разветвлен, в нем одновременно две тенденции, негатив и позитив, их столкновение проявляется (подробнее см. ниже).
Признаки третьей цивилизации
Декларированные общечеловеческие ценности (права человека) — это ее нравственные заповеди, принятые демократическим методом. Они хоть и не от имени Бога написаны, но их ни одна из религий не может не признать; да и как с такими заповедями не согласиться? То есть они имеют общепризнанную легитимность, как религиозную, так и светскую. Демократия в полном смысле этого слова.
Уберите поддержанную мощью, силой цивилизованного мира идею общечеловеческих ценностей (свободы) — и непримиримые еще не одну тысячу лет не примирятся.
Таким образом, появился фундамент всемирной религии. Она объединяет и вбирает в себя все, что можно объединять (ценности), от религий до наук, включая экономику, политику и т.д. Общечеловеческие ценности — ее нравственный, духовный стержень, т.е. ее заповеди.
Ход событий говорит: можно будет ходить в любую церковь, духовно обогащаться и при этом никого не предавать.
В защиту сказанного: телевидение показывает нравственные проповеди разных религий. Вы послушайте их — и не увидите существенных противоречий.
Причина: истин двух быть не может; все религии мира — плоды одного дерева. С разных сторон этого дерева на разную почву падали; на какую почву падали, так и росли. И древу этому имя одно: древо знания.
Можно не согласиться с тем, что всеобщая интеграция и общечеловеческие ценности образуют фундамент религии. Но: вектор нравственности обозначен, и за ним реально стоит объединяющая мощь.
Эта мощь призывает к возрождению и преображению религии той, что была.
Нравственность вне религии невозможна, вся история человеческой цивилизации построена на ней. Все попытки ее подменить чем-то иным плохо кончались; без религии человек в лучшем случае ущербен.
То, что сегодня невооруженным глазом видно: проявился фундамент новой цивилизации, вектор истории определен.
Круг будет завершен, когда общечеловеческие ценности станут интересами человечества. Меч будет служить интересам щита и начнется отсчет времени третьей цивилизации, времени другого человека.
Уберите поддержанную мощью, силой цивилизованного мира идею общечеловеческих ценностей (свободы) — и непримиримые еще не одну тысячу лет не примирятся.
Таким образом, появился фундамент всемирной религии. Она объединяет и вбирает в себя все, что можно объединять (ценности), от религий до наук, включая экономику, политику и т.д. Общечеловеческие ценности — ее нравственный, духовный стержень, т.е. ее заповеди.
Ход событий говорит: можно будет ходить в любую церковь, духовно обогащаться и при этом никого не предавать.
В защиту сказанного: телевидение показывает нравственные проповеди разных религий. Вы послушайте их — и не увидите существенных противоречий.
Причина: истин двух быть не может; все религии мира — плоды одного дерева. С разных сторон этого дерева на разную почву падали; на какую почву падали, так и росли. И древу этому имя одно: древо знания.
Можно не согласиться с тем, что всеобщая интеграция и общечеловеческие ценности образуют фундамент религии. Но: вектор нравственности обозначен, и за ним реально стоит объединяющая мощь.
Эта мощь призывает к возрождению и преображению религии той, что была.
Нравственность вне религии невозможна, вся история человеческой цивилизации построена на ней. Все попытки ее подменить чем-то иным плохо кончались; без религии человек в лучшем случае ущербен.
То, что сегодня невооруженным глазом видно: проявился фундамент новой цивилизации, вектор истории определен.
Круг будет завершен, когда общечеловеческие ценности станут интересами человечества. Меч будет служить интересам щита и начнется отсчет времени третьей цивилизации, времени другого человека.
Для каждой цивилизации — свой идеал человека с физическими, ментальными, психическими, нравственными, духовными параметрами. Они обозначены в религиозных культурах: физический идеал сохранился в скульптурах, картинах, описаниях; ментальный, психический, нравственный и т.д. — в самих религиях.
Идеал ищут много тысяч лет, он практически недостижим, «товар» этот руками не потрогаешь. Математический аналог такого товара — квадратура круга, где круг — идеал, а квадратуру можно вычислять (искать) бесконечно.
То, что не трогается руками и продается, это товар особого рода. Представьте себе: сидишь, торгуешь, вопрос: чем? — ничем. И покупают, причем покупают не одну тысячу лет — под разными ярлыками один и тот же товар. А понять, что скрывается под сегодняшним ярлыком в действительности на поле информативного хаоса, чрезвычайно сложно. Но возможно.
Вопрос: чем же торгуют? Активный потребитель не настроен ждать, когда к нему Америка приплывет, а Магелланов на рынке хватает. Идет торговля массовым запросом, и этот запрос (поиск целостности, поиск идеала) был, есть и будет всегда.
В эпоху всеобщего рынка такого искуса и святой не каждый выдержит, а что думать о нормальном современном суетном человеке? Это ведь какая возможность! Спрос рождает предложение, а спрос — есть.
То, что не трогается руками и продается, это товар особого рода. Представьте себе: сидишь, торгуешь, вопрос: чем? — ничем. И покупают, причем покупают не одну тысячу лет — под разными ярлыками один и тот же товар. А понять, что скрывается под сегодняшним ярлыком в действительности на поле информативного хаоса, чрезвычайно сложно. Но возможно.
Вопрос: чем же торгуют? Активный потребитель не настроен ждать, когда к нему Америка приплывет, а Магелланов на рынке хватает. Идет торговля массовым запросом, и этот запрос (поиск целостности, поиск идеала) был, есть и будет всегда.
В эпоху всеобщего рынка такого искуса и святой не каждый выдержит, а что думать о нормальном современном суетном человеке? Это ведь какая возможность! Спрос рождает предложение, а спрос — есть.
Идет поиск человека неущербного — идеала третьей цивилизации. Эта полуосознаваемая тема на рынке воплощается во множестве форм, от естественнонаучных изысканий до параноидального бреда и демагогии. То есть все слои общества удовлетворяются, от интеллектуалов до откровенных психопатов; идет естественный творческий процесс.
И вдруг объявляюсь я, для этих и тех чужой. Одни на меня смотрят глазами «не объявился ли очередной прохвост, выдумщик, фантазер?», что естественно; а другие с опаской: а вдруг выдумщик, а вдруг фантазер? — т.е. конкурент, что тоже естественно. Тема такая.
В теме эволюции я веду речь о следующем шаге, который человек сделает сознательно, и без фантазий. Естественно, что должен думать по этому поводу здравомыслящий — именно здравомыслящий! — человек: «Ведь этого никто не знает, как это должно быть на самом деле; это область предположений, теоретических рассуждений и т.д. А тут сознательно, а это значит, что человек должен знать, что это такое. Причем каждый в отдельности, индивидуально.
В природе еще не было случая, чтобы тотально и всем вместе, толпой, какой-то вид перешел в следующую эволюционную стадию, эволюция вообще процесс медлительный». Получается, что я — противоречие противоречий. Убедительно. Но:
Я такого и не утверждаю. Вы внимательно вслушайтесь: следующий эволюционный шаг человек — не человечество, а человек — сделает сознательно. Количество определяет время. Человек в состоянии сделать следующий шаг — и не медлительно, как должно бы быть в эволюции. Обоснования этого я представляю. Во времени они будут представлены более полно.
То, что должен думать здравомыслящий человек, я сказал: абсурд. Я и себя считаю здравомыслящим, и позиция такая мне близка.
Удивляет другое: «я это знаю», «мы это знаем», «это знают все». Молодцы.
Что стоит за словом «знаю», я раскрою.
Кто не знает, что такое самолет? Я это знаю, вы это знаете, и все это знают. А теперь скажите это профессионалу.
Продолжение этой мысли в применении к теме, о которой идет речь: «это так- называемое-знают знают не одну тысячу лет».
Знают что? Что следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно? Укажите источник, и чтобы он не носил характер пророческий, провидческий, постулирования и т.д.
В теме эволюции я веду речь о следующем шаге, который человек сделает сознательно, и без фантазий. Естественно, что должен думать по этому поводу здравомыслящий — именно здравомыслящий! — человек: «Ведь этого никто не знает, как это должно быть на самом деле; это область предположений, теоретических рассуждений и т.д. А тут сознательно, а это значит, что человек должен знать, что это такое. Причем каждый в отдельности, индивидуально.
В природе еще не было случая, чтобы тотально и всем вместе, толпой, какой-то вид перешел в следующую эволюционную стадию, эволюция вообще процесс медлительный». Получается, что я — противоречие противоречий. Убедительно. Но:
Я такого и не утверждаю. Вы внимательно вслушайтесь: следующий эволюционный шаг человек — не человечество, а человек — сделает сознательно. Количество определяет время. Человек в состоянии сделать следующий шаг — и не медлительно, как должно бы быть в эволюции. Обоснования этого я представляю. Во времени они будут представлены более полно.
То, что должен думать здравомыслящий человек, я сказал: абсурд. Я и себя считаю здравомыслящим, и позиция такая мне близка.
Удивляет другое: «я это знаю», «мы это знаем», «это знают все». Молодцы.
Что стоит за словом «знаю», я раскрою.
Кто не знает, что такое самолет? Я это знаю, вы это знаете, и все это знают. А теперь скажите это профессионалу.
Продолжение этой мысли в применении к теме, о которой идет речь: «это так- называемое-знают знают не одну тысячу лет».
Знают что? Что следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно? Укажите источник, и чтобы он не носил характер пророческий, провидческий, постулирования и т.д.
Как такой вопрос должен ставиться, и что под словом «знаю» в данном случае понимаю я:
1) как минимум, претворить и доказательно знать это, без опоры на веру;
2) претворив — доказать, что именно это и есть следующий шаг;
3) и доказать, что использованная методика является воплощением идеи, ее претворением, и не только для себя самого.
2) претворив — доказать, что именно это и есть следующий шаг;
3) и доказать, что использованная методика является воплощением идеи, ее претворением, и не только для себя самого.
Каждый из этих трех пунктов носит характер профессионального «знаю» — т.е. как на самом деле сделать летающий самолет. Включая создание всей технической документации, соблюдение всех технологических режимов, обучение персонала, безопасную эксплуатацию, а также инфраструктуру, связанную с созданием и использованием этого самолета (т.е. самолетостроение, авиация, проектные институты и т.д., и перечисленное — это только то, что лежит на поверхности. Полный перечень захватит вообще все).
Но что такое самолет, знают действительно все. Все зависит от того, что под словом «знают» понимать.
Чтобы процесс сотворения исчерпывающе описать, не хватило бы всей бумаги на Земле. В книге Бытия (Библия) процесс сотворения, включая человека, занимает один лист, это знают все. Один лист — и никто не в состоянии опровергнуть то, что там написано, включая всю современную науку; это можно только доказывать, применяя все формы опровержений. То есть вопрос решен гениально просто.
Что такое следующий эволюционный шаг на современном обильном прилавке? Где все пользуются одними и теми же терминами; слово знакомое — значит, знаем.
Как пример. Возьмите любое выражение из йоги и предложите десяти квалифицированным специалистам, чтобы они объяснили вам, что это такое. Вы получите десять абсолютно разных, противоречащих друг другу ответов. И чтобы вам не было грустно от своей некомпетентности, предложите им после этого побеседовать между собой. В разговоре каждый из них будет понимать именно то, что он понимает. Но не сомневайтесь: долго будут сидеть и договорятся, хотя каждый останется при своем мнении.
Этот вопрос не разрешается ни словарем, ни диспутом, ни голосованием. Проблемы такого рода разрешаются тремя описанными выше пунктами (претворить, доказать и т.д.).
Вывод: или термины изжили себя, или зерна падают не там.
Но что такое самолет, знают действительно все. Все зависит от того, что под словом «знают» понимать.
Чтобы процесс сотворения исчерпывающе описать, не хватило бы всей бумаги на Земле. В книге Бытия (Библия) процесс сотворения, включая человека, занимает один лист, это знают все. Один лист — и никто не в состоянии опровергнуть то, что там написано, включая всю современную науку; это можно только доказывать, применяя все формы опровержений. То есть вопрос решен гениально просто.
Что такое следующий эволюционный шаг на современном обильном прилавке? Где все пользуются одними и теми же терминами; слово знакомое — значит, знаем.
Как пример. Возьмите любое выражение из йоги и предложите десяти квалифицированным специалистам, чтобы они объяснили вам, что это такое. Вы получите десять абсолютно разных, противоречащих друг другу ответов. И чтобы вам не было грустно от своей некомпетентности, предложите им после этого побеседовать между собой. В разговоре каждый из них будет понимать именно то, что он понимает. Но не сомневайтесь: долго будут сидеть и договорятся, хотя каждый останется при своем мнении.
Этот вопрос не разрешается ни словарем, ни диспутом, ни голосованием. Проблемы такого рода разрешаются тремя описанными выше пунктами (претворить, доказать и т.д.).
Вывод: или термины изжили себя, или зерна падают не там.
Что такое человек, кто знает? Кто может сказать, что знает это на самом деле? Тем более, кто в состоянии сказать, каким будет эволюционно следующий?
И каков должен быть объем необходимых по современным меркам познаний? Речь все-таки не о самолете, и даже не просто о человеке — речь о том, что должно быть впереди. То есть о том, чего нет.
Фразу «знаю», суггестирующую на невежество, раскрою; и, судя по всему, делать это мне придется постоянно.
Программирование на неполноценность «я знаю», «мы знаем», «это знают все» — это ставить человека в положение заведомого невежды. Кто осмелится признать себя невеждой в среде, где «это знают все»? Сама суть утверждения именно такова: ты дурак или как? Надо быть очень сильным человеком, чтобы на такое не попасться.
Это методы подавления, зомбирования на невежество с внедрением страха быть неполноценным, ущербным. Кому не страшно быть таким, кто не побоится такого? Безопаснее кивнуть головой и дальше эстафету «знаю» передать. Не моя терминология, народная: «наведенная порча», добавляю — расширяющаяся в геометрической прогрессии, где все всё знают.
Это порождает почву для лукавства, снобизма, невежества; культивирует чувство превосходства от ощущения собственной сопричастности к прогрессивному сообществу, т.е. к силе («МЫ» = «я», тогда и «я» становится большим: «Я»).
Обоснованное суждение подменяется мнением, не поддержанным ничем. Что естественно для самоутверждения любого человека, пока он не станет хотя бы в чем- то профессионалом. Но даже это не всегда спасает от желания судить о том, чего не знаешь. Кому не знакомо: первый курс — общество гениев.
Фразу «знаю», суггестирующую на невежество, раскрою; и, судя по всему, делать это мне придется постоянно.
Программирование на неполноценность «я знаю», «мы знаем», «это знают все» — это ставить человека в положение заведомого невежды. Кто осмелится признать себя невеждой в среде, где «это знают все»? Сама суть утверждения именно такова: ты дурак или как? Надо быть очень сильным человеком, чтобы на такое не попасться.
Это методы подавления, зомбирования на невежество с внедрением страха быть неполноценным, ущербным. Кому не страшно быть таким, кто не побоится такого? Безопаснее кивнуть головой и дальше эстафету «знаю» передать. Не моя терминология, народная: «наведенная порча», добавляю — расширяющаяся в геометрической прогрессии, где все всё знают.
Это порождает почву для лукавства, снобизма, невежества; культивирует чувство превосходства от ощущения собственной сопричастности к прогрессивному сообществу, т.е. к силе («МЫ» = «я», тогда и «я» становится большим: «Я»).
Обоснованное суждение подменяется мнением, не поддержанным ничем. Что естественно для самоутверждения любого человека, пока он не станет хотя бы в чем- то профессионалом. Но даже это не всегда спасает от желания судить о том, чего не знаешь. Кому не знакомо: первый курс — общество гениев.
Стереотип: образован — значит, должен знать все. Из чего вытекает «компетентный во всем». Сегодняшняя некомпетентность покрывается дипломами, которые можно приобрести, купить на любом углу. Естественно, чем больше дипломов, тем выше компетентность. Можно ими и обмениваться: ты меня уважаешь, я тебя уважаю — глядишь, и поверят, что мы с тобой уважаемые академики.
Таким образом создается общество, где никто ничего не знает, и все знают всё. Из такого общества лепить можно что угодно, как угодно, и делать с ним, что захочется. И делали. Для тех, кто такого не помнит, двери там гостеприимно распахнуты всегда.
Чтобы разобраться в сегодняшнем профессиональном, индустриально организованном шарлатанстве, надо понять, что правила индустрии, правила бизнеса в современном мире действительно переводятся на все, в т.ч. и на шарлатанство.
Варианты отвода глаз: множество дипломов, множество поясов, орденов, титулов, званий и т.д. и т.п. — чем больше, тем лучше. Увидев такие подтверждения заслуг перед обществом, перед прогрессом, как не кинуться в эти объятия: отец родной!
Качество образования — добротный минимум — гарантирует имидж учебного заведения с устоявшейся репутацией. Личная профессиональная репутация также является гарантией.
В чем беда: реклама переворачивает все вверх дном. Рекламной индустрии все равно, что продавать, она в хорошей обертке и кирпич как золотой слиток подаст. Реклама на жизнь смотрит философски: чем больше кирпичей, тем лучше.
Методы профессиональной защиты: собеседования, творческие вечера и т.д. Где можно получить относительное представление, с профессионалом вы говорите или нет.
Образованность, компетентность, профессионализм — это высокие звания, высокая самодостаточность; это узкий круг, каста. Их никогда не было и не будет много, правила индустрии на них не распространяются, эта каста и является действительным двигателем прогресса, плодами которого пользуются все, включая и меня. Но в моей теме даже они не обладают профессиональной компетентностью.
Чтобы разобраться в сегодняшнем профессиональном, индустриально организованном шарлатанстве, надо понять, что правила индустрии, правила бизнеса в современном мире действительно переводятся на все, в т.ч. и на шарлатанство.
Варианты отвода глаз: множество дипломов, множество поясов, орденов, титулов, званий и т.д. и т.п. — чем больше, тем лучше. Увидев такие подтверждения заслуг перед обществом, перед прогрессом, как не кинуться в эти объятия: отец родной!
Качество образования — добротный минимум — гарантирует имидж учебного заведения с устоявшейся репутацией. Личная профессиональная репутация также является гарантией.
В чем беда: реклама переворачивает все вверх дном. Рекламной индустрии все равно, что продавать, она в хорошей обертке и кирпич как золотой слиток подаст. Реклама на жизнь смотрит философски: чем больше кирпичей, тем лучше.
Методы профессиональной защиты: собеседования, творческие вечера и т.д. Где можно получить относительное представление, с профессионалом вы говорите или нет.
Образованность, компетентность, профессионализм — это высокие звания, высокая самодостаточность; это узкий круг, каста. Их никогда не было и не будет много, правила индустрии на них не распространяются, эта каста и является действительным двигателем прогресса, плодами которого пользуются все, включая и меня. Но в моей теме даже они не обладают профессиональной компетентностью.
Если мы соберем всех генных инженеров, всех ученых, всех духовно продвинутых, не забудем шаманов, колдунов, экстрасенсов, и не только за сегодняшний день — и они все вместе не будут в состоянии сказать, каким будет следующий эволюционный шаг, каким образом его сделать и как это узнать без сомнений, с абсолютный точностью. Соответственно, так, как я ставлю вопрос, он вообще никогда не ставился: вот так — и никак иначе. Претворить — и доказать.
В сегодняшних реалиях декларация «следующий эволюционный шаг человек сделает сознательно» требует исчерпывающего обоснования.
В современных канонах этого не претворить и не объяснить.
Древними методами сделать следующий эволюционный шаг? — практического результата не видно.
Так чем торгуем?
Я не могу требовать от «знатоков», чтобы они всё, что пишу, не только читали, но и думали над тем, что читают: по закону рынка потребитель всегда прав.
В данном случае, я тоже потребитель: я хочу купить ваш товар; знатоки, продайте. Воздух я у вас не куплю, мне нужен конкретный товар. Оцените и продайте.
Или хотя бы попробуйте оценить, чего он может стоить.
В современных канонах этого не претворить и не объяснить.
Древними методами сделать следующий эволюционный шаг? — практического результата не видно.
Так чем торгуем?
Я не могу требовать от «знатоков», чтобы они всё, что пишу, не только читали, но и думали над тем, что читают: по закону рынка потребитель всегда прав.
В данном случае, я тоже потребитель: я хочу купить ваш товар; знатоки, продайте. Воздух я у вас не куплю, мне нужен конкретный товар. Оцените и продайте.
Или хотя бы попробуйте оценить, чего он может стоить.
Как сказано выше, желание для естественной эволюции не является определяющим фактором, определяющим фактором является эволюционная необходимость. Необходимость налицо. Третья цивилизация сверхдинамична, эволюционный шаг — ее запрос. Предположений о нем может быть сколько угодно, а знаю это на самом деле означает:
- абсолютно точный ответ для каждого индивида;
- абсолютно безальтернативный вариант для каждого индивида;
- абсолютно исключающий любые предположения, невзирая на авторитеты, без опоры на веру, доказательно.
Есть популярная форма изложения, есть сугубо профессиональная, для специалистов. Я должен преподнести непростую тему. Она должна быть доступна восприятию как профессионала, так и обычного думающего человека; для этого ни один профессиональный сленг не пригоден.
Аргументируя, я должен обращаться к стереотипным, но действительным знаниям. При раскрытии смысла самих слов спекулятивные умопостроения, основанные на них, будут разрушаться. Это будет задевать в любом случае.
Но для истинного профессионала разум выше эмоций, это условие профессионального роста.
Аргументируя, я должен обращаться к стереотипным, но действительным знаниям. При раскрытии смысла самих слов спекулятивные умопостроения, основанные на них, будут разрушаться. Это будет задевать в любом случае.
Но для истинного профессионала разум выше эмоций, это условие профессионального роста.
Мне придется доказывать недоказуемое. Единственная возможность — использовать термины, распространившиеся в массах, подтвердившие тем самым свою жизнеспособность. Остается их неявное содержание сделать внятным и явным, что и делается.
Условие благополучия популяции — соблюдение оптимального баланса ее численности в ареале. Иначе, говоря языком древних, кара небес, гнев Божий: заболевания, вырождение, неспособность к продолжению рода, агрессивность и т.д. Одно из условий эволюции — максимальное расширение ареала обитания, т.е. война. Чтобы воевать на чужой территории, надо быть чрезвычайно сильным, а сильным можно быть при условии, когда некуда деваться, нужда заставляет.
Если у вида есть возможность захватить всю Землю — значит, захватит всю. И одновременно, по законам Дарвина — с максимальной внутривидовой конкуренцией, иначе вырождение. Человеку, думаю, это понятно.
Методы выживания, ярко выраженные в бизнесе, политике, а ярче всего в преступном мире (сферы влияния, конкурентные войны) — наследство животного мира. Эти правила пришли именно из него, это не изобретения человека, и эти законы у человека распространяются на все сферы деятельности. Тем, кто не выдерживает жестких условий социума, в цивилизованных странах социальные пособия выдают для сохранения стабильности общества.
Если у вида есть возможность захватить всю Землю — значит, захватит всю. И одновременно, по законам Дарвина — с максимальной внутривидовой конкуренцией, иначе вырождение. Человеку, думаю, это понятно.
Методы выживания, ярко выраженные в бизнесе, политике, а ярче всего в преступном мире (сферы влияния, конкурентные войны) — наследство животного мира. Эти правила пришли именно из него, это не изобретения человека, и эти законы у человека распространяются на все сферы деятельности. Тем, кто не выдерживает жестких условий социума, в цивилизованных странах социальные пособия выдают для сохранения стабильности общества.
Отступление
Мы с животным миром эволюционно как волокна в одном канате — т.е. и кармически, и мистически связаны в одно целое. При обрыве одной нити так или иначе затрагивается, ослабляется весь канат, все его взаимосвязи.
С природой человек бессознательно сохраняет мистическую связь в виде животных, растительных символов на государственных гербах. Такой символизм пришел к нам из первой цивилизации, из мира шаманов, из мира жрецов, и имеет свое мистическое обоснование. Бессознательно мы эту связь ощущаем.
И сами же ее рвем. Пример. Как хорош уссурийский тигр! Хоть и тигриная голова, да с царем в голове: с собой не спорил — знал, от кого и где прятаться, а прятался от глупости и алчности. Прагматики и там достали: по азиатской шаманской медицине он от импотенции лечит и еще много от чего. Потому и истребят.
Но, к сожалению, даже такой красавец, такой умница, такая действительно мистическая сила ни от глупости, ни от алчности не лечит — ни их, ни нас и вообще никого.
Умные себя силы не лишают и кровопускание такое себе не сделают. Предложите китайцам для нашего здоровья панду истребить, причем за любые деньги, — вам глаза за такое предложение выцарапают. И правильно сделают.
Россия — это и Европа, и Азия. Медведь как связь с мистической силой для Европы необходим, тигр — для Азии. И то, и другое беречь надо, а с ними и их ареал. У орла на российском гербе две головы, одна смотрит в Европу (Запад), другая — в Азию (Восток). Два этих царственных зверя — скипетр и держава для такого орла...
Объявляю задачу милленниума: для традиционной медицины — найти лекарство от глупости. Для нетрадиционной — найти способ снятия порчи и сглаза, создающих эту напасть.
С природой человек бессознательно сохраняет мистическую связь в виде животных, растительных символов на государственных гербах. Такой символизм пришел к нам из первой цивилизации, из мира шаманов, из мира жрецов, и имеет свое мистическое обоснование. Бессознательно мы эту связь ощущаем.
И сами же ее рвем. Пример. Как хорош уссурийский тигр! Хоть и тигриная голова, да с царем в голове: с собой не спорил — знал, от кого и где прятаться, а прятался от глупости и алчности. Прагматики и там достали: по азиатской шаманской медицине он от импотенции лечит и еще много от чего. Потому и истребят.
Но, к сожалению, даже такой красавец, такой умница, такая действительно мистическая сила ни от глупости, ни от алчности не лечит — ни их, ни нас и вообще никого.
Умные себя силы не лишают и кровопускание такое себе не сделают. Предложите китайцам для нашего здоровья панду истребить, причем за любые деньги, — вам глаза за такое предложение выцарапают. И правильно сделают.
Россия — это и Европа, и Азия. Медведь как связь с мистической силой для Европы необходим, тигр — для Азии. И то, и другое беречь надо, а с ними и их ареал. У орла на российском гербе две головы, одна смотрит в Европу (Запад), другая — в Азию (Восток). Два этих царственных зверя — скипетр и держава для такого орла...
Объявляю задачу милленниума: для традиционной медицины — найти лекарство от глупости. Для нетрадиционной — найти способ снятия порчи и сглаза, создающих эту напасть.
Популяция в процессе захвата пространств вынуждена изменяться: смешиваться с себе подобными, приспосабливаться к климатическим, пищевым и т.д. условиям; добавьте к этому природные изменения (движения континентов, изменения климата, стихийные бедствия, потеря пищевой базы, и т.д.).
Все эти процессы могут быть как позитивными, так и негативными. Это распространяется и на животных, и на растения, и даже на стихии. Естественно, и человек живет не сам по себе, эти законы распространяются и на него.
Все эти процессы могут быть как позитивными, так и негативными. Это распространяется и на животных, и на растения, и даже на стихии. Естественно, и человек живет не сам по себе, эти законы распространяются и на него.
Наследственность, изменчивость, естественный отбор — это условия, или закон. Закону биологической эволюции подчиняется все живое. Это одно из проявлений законов мироздания. Сотворение мироздания, сотворение Земли, сотворение человека и т.д. Процесс творения пронизывает и охватывает все, как мыслимое, так и немыслимое. Единый закон. Бытие. Языком древних — закон, установленный Богом.
Воздействие человека на природу создает условия катаклизма планетарного масштаба, эволюционный шок. Нормальные процессы эволюции медлительны, в «нештатном» шоковом варианте исчезает множество видов (природные варианты катастроф: падение крупных метеоритов, катаклизмы от масштабной вулканической деятельности — планетарная ночь, глобальное изменение климата и пр. — уничтожение множества ареалов, а с ними вымирание их обитателей). То, что на виду: деятельность человека, как минимум, изменила состав воды, состав воздуха. Одного этого уже хватает. Ключ вставлен в зажигание и повернут; отсчет пошел, двигатель работает.
Я прекрасно понимаю, проблем предостаточно. Переживать еще из-за одной никакого сердца не хватит. Сердце надо беречь, и переживать не надо — надо это просто знать. Иначе в один прекрасный день все остальные проблемы по сравнению с этой покажутся ничем.
Для каждого вида есть первоисточник вида, Адам и Ева, т.е. лучшие, матрица вида. Изменения — это естественное состояние эволюции как таковой, вообще; при очередном катаклизме («судный день») кто-то вымирает, кто-то остается: приспосабливается, изменяется. И все повторяется снова — т.е. от новых Адама и Евы.
На ноевом ковчеге все послепотопные евы и адамы были собраны. Это хоть и не соответствует растянутому во времени процессу эволюции, но точно соответствует сути смены эволюционных эпох.
Предполагать, что все человечество вдруг взяло и сделало следующий эволюционный шаг, несколько несерьезно. Это не то что противоречит всем законам эволюции — это противоречит любому здравому смыслу.
Но как ни странно, такое возможно, однако не по естественным причинам. Все виды в природе гармонично находили свою нишу, баланс; человек сам из природы сделал нишу: не он гармонично подстраивается под нее, а ее перестраивает под себя. То есть я не есть ты, и ты не есть я. Тем самым подчиняет, насилует — вопрос, кого.
Порабощение, подчинение природы — само по себе психология агрессивная и противоестественная, противоречащая всем нравственным учениям. И это проблема второй цивилизации: одновременно с нравственностью, неразделимо с ней, безнравственность.
В итоге духовный кризис — звук трубы вестника третьей цивилизации.
Я прекрасно понимаю, проблем предостаточно. Переживать еще из-за одной никакого сердца не хватит. Сердце надо беречь, и переживать не надо — надо это просто знать. Иначе в один прекрасный день все остальные проблемы по сравнению с этой покажутся ничем.
Для каждого вида есть первоисточник вида, Адам и Ева, т.е. лучшие, матрица вида. Изменения — это естественное состояние эволюции как таковой, вообще; при очередном катаклизме («судный день») кто-то вымирает, кто-то остается: приспосабливается, изменяется. И все повторяется снова — т.е. от новых Адама и Евы.
На ноевом ковчеге все послепотопные евы и адамы были собраны. Это хоть и не соответствует растянутому во времени процессу эволюции, но точно соответствует сути смены эволюционных эпох.
Предполагать, что все человечество вдруг взяло и сделало следующий эволюционный шаг, несколько несерьезно. Это не то что противоречит всем законам эволюции — это противоречит любому здравому смыслу.
Но как ни странно, такое возможно, однако не по естественным причинам. Все виды в природе гармонично находили свою нишу, баланс; человек сам из природы сделал нишу: не он гармонично подстраивается под нее, а ее перестраивает под себя. То есть я не есть ты, и ты не есть я. Тем самым подчиняет, насилует — вопрос, кого.
Порабощение, подчинение природы — само по себе психология агрессивная и противоестественная, противоречащая всем нравственным учениям. И это проблема второй цивилизации: одновременно с нравственностью, неразделимо с ней, безнравственность.
В итоге духовный кризис — звук трубы вестника третьей цивилизации.
Сегодня обращаются к медикам — и они задают вопрос: чем болели ваши родители? Вопрос этот общеизвестен; понимание медленно, но происходит: человек как вид генно ослаблен. Причина: нарушение истинных заповедей (законов эволюции — законов Бытия).
Психология искусственности стала естественной составляющей частью человеческого сознания, человеческого бытия. И шаг искусственный — возможен, все предпосылки для этого созданы.
То есть массовый шаг возможен — искусственно. На что не пойдешь ради выживания.
Если есть понимание в этом вопросе, то это уже не безысходность. А если этот вопрос оставить «на авось», наши дети, внуки, правнуки и т.д. — а они будут прагматичнее — будут друг другу задавать вопрос: покажите, пожалуйста, досье на собственную родовую ущербность. Любовь это прекрасно, а что делать с потомством?
Лекарственный выход из ситуации? — зайдите в аптеки, и вам все станет ясно. Генетики помогут? — помогут, вопрос кому, т.е. какому виду? За ним следующий вопрос: а не получится с генами та же история, что и с аптекой? Получится, и это неизбежно, рынок это обеспечит.
Какой армии нужны инвалиды? — одной этой причины достаточно для создания такой аптеки. Спорт медленно, упорно превращается в спорт фармацевтических технологий. Индустрия.
Еще одна проблема: нации стареют, дольше живем в немощи. Но хотим жить еще дольше. При этом желая быть молодыми — еще один повод для создания искусственного.
В данном случае Фауст уже за две стороны играет, сам с собой. Вопрос к читателю: угадайте, кто из них проиграет?
То есть массовый шаг возможен — искусственно. На что не пойдешь ради выживания.
Если есть понимание в этом вопросе, то это уже не безысходность. А если этот вопрос оставить «на авось», наши дети, внуки, правнуки и т.д. — а они будут прагматичнее — будут друг другу задавать вопрос: покажите, пожалуйста, досье на собственную родовую ущербность. Любовь это прекрасно, а что делать с потомством?
Лекарственный выход из ситуации? — зайдите в аптеки, и вам все станет ясно. Генетики помогут? — помогут, вопрос кому, т.е. какому виду? За ним следующий вопрос: а не получится с генами та же история, что и с аптекой? Получится, и это неизбежно, рынок это обеспечит.
Какой армии нужны инвалиды? — одной этой причины достаточно для создания такой аптеки. Спорт медленно, упорно превращается в спорт фармацевтических технологий. Индустрия.
Еще одна проблема: нации стареют, дольше живем в немощи. Но хотим жить еще дольше. При этом желая быть молодыми — еще один повод для создания искусственного.
В данном случае Фауст уже за две стороны играет, сам с собой. Вопрос к читателю: угадайте, кто из них проиграет?
РАЗВИТИЕ ТЕМЫ
Те, кто будут хранителями досье, они с искусственными смешиваться не будут. Возможно и обратное: искусственные арийцы, в обоих случаях дискриминация. Возможен и демократический вариант. В итоге повторится то, что сегодня: соседство разных цивилизаций, разных идеологий и т.д. Круг замкнется, и все начнется сначала. (История человечества — одни и те же ошибки. Проблема одна: утвердить свою полноценность; для такой великой задачи неполноценные отыщутся).
Можно возразить: не настолько люди глупые. А когда они были глупые?
И этот кризис не идет ни в какое сравнение с сегодняшним духовным (столкновение, да еще какое!).
Это логическая последовательность. Проследите за ней, а потом попробуйте опровергнуть.
Что надо понять: умение совершать простые логические операции — еще не сознательность; компьютер тоже это умеет, причем лучше. Сознательность — это ответственность, в полном смысле этого слова. Ответственность не программируется, не дрессируется, она исключительно воспитывается, причем осознанно.
Исключая себя из видения будущего, вы программируете будущее детей детей детей ваших детей. Какое?
Этот вопрос я адресую женскому сердцу, вопрос по рынку — к мужскому уму. По отдельности эти вопросы каждому будут понятны, но это один вопрос — это две его стороны.
Какой мужчина не рожден женщиной и не является кому-то сыном? В вопросе о детях женщина глубже всех взятых вместе мужчин; то, что впереди — это ваша ответственность, мужчины могут в этом как участвовать, так и не участвовать; а страдать они будут во времени, в поколениях, но не сейчас. Они не глухие, просто у них по природе отсутствует материнский инстинкт.
Можно возразить: не настолько люди глупые. А когда они были глупые?
И этот кризис не идет ни в какое сравнение с сегодняшним духовным (столкновение, да еще какое!).
Это логическая последовательность. Проследите за ней, а потом попробуйте опровергнуть.
Что надо понять: умение совершать простые логические операции — еще не сознательность; компьютер тоже это умеет, причем лучше. Сознательность — это ответственность, в полном смысле этого слова. Ответственность не программируется, не дрессируется, она исключительно воспитывается, причем осознанно.
Исключая себя из видения будущего, вы программируете будущее детей детей детей ваших детей. Какое?
Этот вопрос я адресую женскому сердцу, вопрос по рынку — к мужскому уму. По отдельности эти вопросы каждому будут понятны, но это один вопрос — это две его стороны.
Какой мужчина не рожден женщиной и не является кому-то сыном? В вопросе о детях женщина глубже всех взятых вместе мужчин; то, что впереди — это ваша ответственность, мужчины могут в этом как участвовать, так и не участвовать; а страдать они будут во времени, в поколениях, но не сейчас. Они не глухие, просто у них по природе отсутствует материнский инстинкт.
Неуважение к женщине, к материнству порождено неуважением к природе, т.е. к Земле, так называемым «миром мужчин», истоки этого — в истории становления цивилизации.
Кроме людей на этой Земле множество иных существ, у них тоже есть мамы и дети; уничтожая любое звено, мы становимся меньше. Будущее — в руках женщины, поскольку мужчины пока очарованы силой, не самой лучшей ее стороной.
Корни этого из животного мира — из эволюционной сущности мира; мужчина следует своим законам: любыми способами быть впереди, таким образом демонстрирует свою видовую успешность. Социумная конкуренция возникла взамен естественной, но исток силы — тот же.
Что хотелось бы сказать в пользу мужчин; у нас, как и у женщин, своя круговая порука. В конце концов, мы все стремимся к отцу — к защите, к проявлению изначальной силы. Сперва ищем защиту в отце телесном, в итоге — в Небесном, Он — первый Отец, Отец всех отцов.
Мужчины не глухие и не безразличные по отношению к своими мамам, женам и детям; женское осознание ослабления популяции снимет и с них глухоту.
Один из сегодняшних кризисов — это кризис института семьи. Откуда он взялся?
Мужчины были охотниками, женщины охраняли очаг (беременность, дети и т.д.). Охотника любили, кормили, уважали. Это сохранялось до недавних времен: лучший кусок — кормильцу. Такое разделение ролей — эволюционно сложившиеся взаимоотношения полов у человека. Это гармония внимания, заботы по отношению друг к другу, необходимость друг в друге, гармоничное целое.
Индустриальное общество — это другие требования, другие представления о внимании и заботе. И поиск новой гармонии.
Корни этого из животного мира — из эволюционной сущности мира; мужчина следует своим законам: любыми способами быть впереди, таким образом демонстрирует свою видовую успешность. Социумная конкуренция возникла взамен естественной, но исток силы — тот же.
Что хотелось бы сказать в пользу мужчин; у нас, как и у женщин, своя круговая порука. В конце концов, мы все стремимся к отцу — к защите, к проявлению изначальной силы. Сперва ищем защиту в отце телесном, в итоге — в Небесном, Он — первый Отец, Отец всех отцов.
Мужчины не глухие и не безразличные по отношению к своими мамам, женам и детям; женское осознание ослабления популяции снимет и с них глухоту.
Один из сегодняшних кризисов — это кризис института семьи. Откуда он взялся?
Мужчины были охотниками, женщины охраняли очаг (беременность, дети и т.д.). Охотника любили, кормили, уважали. Это сохранялось до недавних времен: лучший кусок — кормильцу. Такое разделение ролей — эволюционно сложившиеся взаимоотношения полов у человека. Это гармония внимания, заботы по отношению друг к другу, необходимость друг в друге, гармоничное целое.
Индустриальное общество — это другие требования, другие представления о внимании и заботе. И поиск новой гармонии.
Благосостояние, к которому привела индустриализация, в корне изменяет взаимоотношения полов: женщина перестает нуждаться в охотнике, мужчина перестает нуждаться в хранительнице очага. Разделение на охотника и хранителя очага исчезает, в итоге появляется нечто среднее — не то и не это.
Подмена: традиционные внимание и забота замещаются искусственными чувствами, эмоциями; они покупаются, рынок развлечений в состоянии обеспечить все, был бы спрос.
Спрос создан.
Такое уже было: хлеба и зрелищ. Кто кого совращал, не имеет значения, в итоге отвечали все. Сюжет поистине библейский: и там, кто кого совратил, не имело значения, из рая изгнали обоих.
Когда человек совращен развлечениями, он желает, он хочет всю жизнь превратить в развлечение. Ответственность — вещь неприятная, она мешает брать от жизни все. Психология развлечения — это поиск все более и более острых ощущений, наркотики — естественное продолжение этой тенденции.
Наркокультура является естественной составляющей современного общества, она не случайная ветвь индустрии развлечения, она ее неотъемлемая часть. Наркомания расцвела не на пустом месте.
Потомки тех, кто сделал на ней свой первый капитал (см. опиумные войны), с нею же борются. А я должен поверить, что на грандиозной ярмарке, которую они устроили, они же против собственного капитала и воюют.
Они, конечно, наркотиками не торгуют, они просто управляют индустрией развлечения. А это фантастические доходы и капиталы. И попустительство там — одно из условий привлечения публики. Даже у нефтяной скважины есть дно, а этот источник и бездонный, и вечный. Молодцы предки, сделали хорошие вложения.
Но, как водится, сколько бы денег ни было, их всегда не хватает. В цивилизованных странах борьба против наркотиков больше похожа на борьбу с конкурентами. Как капитал собирать, цивилизованные страны показали; остальные догоняют, тянутся к цивилизации. Идут тем же путем, не нарушая законов истории.
Спрос создан.
Такое уже было: хлеба и зрелищ. Кто кого совращал, не имеет значения, в итоге отвечали все. Сюжет поистине библейский: и там, кто кого совратил, не имело значения, из рая изгнали обоих.
Когда человек совращен развлечениями, он желает, он хочет всю жизнь превратить в развлечение. Ответственность — вещь неприятная, она мешает брать от жизни все. Психология развлечения — это поиск все более и более острых ощущений, наркотики — естественное продолжение этой тенденции.
Наркокультура является естественной составляющей современного общества, она не случайная ветвь индустрии развлечения, она ее неотъемлемая часть. Наркомания расцвела не на пустом месте.
Потомки тех, кто сделал на ней свой первый капитал (см. опиумные войны), с нею же борются. А я должен поверить, что на грандиозной ярмарке, которую они устроили, они же против собственного капитала и воюют.
Они, конечно, наркотиками не торгуют, они просто управляют индустрией развлечения. А это фантастические доходы и капиталы. И попустительство там — одно из условий привлечения публики. Даже у нефтяной скважины есть дно, а этот источник и бездонный, и вечный. Молодцы предки, сделали хорошие вложения.
Но, как водится, сколько бы денег ни было, их всегда не хватает. В цивилизованных странах борьба против наркотиков больше похожа на борьбу с конкурентами. Как капитал собирать, цивилизованные страны показали; остальные догоняют, тянутся к цивилизации. Идут тем же путем, не нарушая законов истории.
Индустрия — это мы. Жадность, алчность — один из основных цветов на знамени третьей цивилизации, которая опаснее двух предшествующих, вместе взятых. Мы все участники происходящих в обществе процессов и в них объективно заинтересованы; они — основа нашего благополучия, т.е. основа демократии. Мы есть то, что мы есть, искать врагов не надо — мы сами себе враги.
Book design is the art of incorporating the content, style, format, design, and sequence of the various components of a book into a coherent whole. In the words of Jan Tschichold, "methods and rules upon which it is impossible to improve, have been developed over centuries. To produce perfect books, these rules have to be brought back to life and applied."
Front matter, or preliminaries, is the first section of a book, and is usually the smallest section in terms of the number of pages. Each page is counted, but no folio or page number is expressed, or printed, on either display pages or blank pages.
Front matter, or preliminaries, is the first section of a book, and is usually the smallest section in terms of the number of pages. Each page is counted, but no folio or page number is expressed, or printed, on either display pages or blank pages.
Процесс эволюции творческий, иначе как божественным назвать его невозможно; раз-два и все человечество прыгнуло, т.е. сделало следующий эволюционный шаг, — это несерьезно. Просто посмотрите на слои общества, и все станет понятно: у нас не все Паганини, не все Ломоносовы, не все Цезари. Но тем не менее, тема эволюции, тема откровенно спекулятивная, имеет хождение: ну кто свои способности признает ниже? — каждый внутри себя гений. Что естественно, так как эволюция божественна, и потенцию этой божественности в действительности каждый несет в себе. А тут — реализация этой потенции, да еще сознательно.
И вот на рынке появился Мастер, то есть я. Который не заигрывает, не предлагает раскрыть гениальность, расширить, углубить — а предлагает это делать самому. Так что это за практика такая, где еще и работать надо, а на вопрос, сколько работать надо? слышат безобразный ответ: до тех пор, пока чистите зубы и умываетесь.
Мало этого, сделаешь следующий шаг — опять не будешь Паганини. Что практика дает, я говорю. Что надо понять: следующий шаг — это другой виток, и на этом витке снова будут свои Паганини.
Не так сложны последующие шаги, которые в любом случае будут, — впереди. Важен первый сознательный шаг — он главный; именно он является фундаментом, на котором все остальное естественным образом будет развиваться.
И тема, и практика неразделимы и рассчитаны на людей думающих, рациональных, способных к объективному взвешиванию.
О прагматизме мною много хорошего и плохого сказано. Прагматизм прагматизму рознь, во всем хороша мера, а она просто так с неба не падает.
Европе потребовалось сделать огромный временной круг, чтобы вернуть себе то, что является ее достоянием: 1) демократию; 2) тягу к точным наукам и 3) заповеди Спасителя, они хоть и по-другому сегодня изложены (общечеловеческие ценности, права человека), но согласитесь: это европейские достижения — достижения христианской цивилизации.
4) То, что утеряно: внутренний путь, постижение себя, постижение мира в себе — целостность Я. Утеряно достояние первой цивилизации — знание через себя.
Пока три вышеобозначенных основополагающих принципа современной цивилизации объединялись, откровенно вырезали первую цивилизацию, шамано-жреческую. Методично стирали память. Такое бесследно не проходит. Традиций без корней не бывает, семя без почвы падает на камни.
Мало этого, сделаешь следующий шаг — опять не будешь Паганини. Что практика дает, я говорю. Что надо понять: следующий шаг — это другой виток, и на этом витке снова будут свои Паганини.
Не так сложны последующие шаги, которые в любом случае будут, — впереди. Важен первый сознательный шаг — он главный; именно он является фундаментом, на котором все остальное естественным образом будет развиваться.
И тема, и практика неразделимы и рассчитаны на людей думающих, рациональных, способных к объективному взвешиванию.
О прагматизме мною много хорошего и плохого сказано. Прагматизм прагматизму рознь, во всем хороша мера, а она просто так с неба не падает.
Европе потребовалось сделать огромный временной круг, чтобы вернуть себе то, что является ее достоянием: 1) демократию; 2) тягу к точным наукам и 3) заповеди Спасителя, они хоть и по-другому сегодня изложены (общечеловеческие ценности, права человека), но согласитесь: это европейские достижения — достижения христианской цивилизации.
4) То, что утеряно: внутренний путь, постижение себя, постижение мира в себе — целостность Я. Утеряно достояние первой цивилизации — знание через себя.
Пока три вышеобозначенных основополагающих принципа современной цивилизации объединялись, откровенно вырезали первую цивилизацию, шамано-жреческую. Методично стирали память. Такое бесследно не проходит. Традиций без корней не бывает, семя без почвы падает на камни.
Отступление
Раньше наркоманы «тащились», потом стали «расширять сознание», после, получив идеологическую поддержку и практическое руководство, отправились в «путешествия».
Алкогольное вырождение всем известно; для какой-то расы это смерть. Наркотическое вырождение еще не понято, для какой расы это смерть — тоже.
Несколько поколений «путешественников» — и левое полушарие будет работать как примитивный калькулятор: 4 арифметических действия и все. И все к этому клонится.
Унижение первой цивилизации, шамано-жреческой, сегодня аукнулось. Что впереди?
Предлагаю нашим потомкам простейший арифметический тест на вычитание (коан): если от самого большого и самого самодостаточного Будды отнять самого маленького, самого несамодостаточного идиота — что останется от Будды?
Варианты ответов я подготовил.
Вариант А: ноль.
Вариант Б: ноль.
Из двух вариантов надо выбрать один.
(Современникам я этого не предлагаю, слишком примитивно).
Практика восстанавливает сбитый с толку эволюционный код (ср.: вирус в компьютере). Практика наполняет канал, который у наркоманов истощается. Что это за канал, и почему он истощается, они сами знают. Я человека в наркомане уважаю и пропащим не считаю. Пока он на земле ногами стоит, его дух еще не проиграл.
НО: с такими людьми должен работать исключительно профессионал, который среду эту действительно знает.
Слава Богу, под «цивилизующим» натиском устоял индуизм, буддизм, и сохранил методы, не несущие вырождения.
Что уничтожили — то и ищем.
Чем хорош прагматизм? у него нет ни друзей, ни врагов — у него одни только интересы, как в бизнесе, как в политике. А чтобы чего не подумали, вовремя «сыр» (cheese) говори. Не исключено, что натурально улыбаться разучимся.
Прагматизм — это развитие левого полушария. Чтобы правое полушарие молчало, не было кризисов и истерия не стала исторической нормой — так быть не может. Доселекционировались (фрейдовский психотип). Отсюда потребность в компенсациях, естественных и неестественных.
Согласитесь: на одном правом полушарии на Востоке тоже далеко не уехали. Убери современную цивилизацию — там еще многие тысячи лет будет нескончаемая средневековая нищета и деспотия.
Невозможно прогрессировать, живя одним полушарием, что левым, что правым.
Что утеряно? Путь к себе. Не постигая себя, к чему и куда можно придти? Вместе с разгромом первой цивилизации потеряли собственный европейский, по-своему прагматичный метод, внутренний контакт с самим собой.
Что надо учесть. На Востоке языковая поэтическая цветистость имеет практическое подтверждение. Для человека действия, для европейца и для третьей цивилизации, такой язык — язык околодуховного времяпрепровождения (см. в конце статьи; проверьте это на «Зажигай свечу»). Знак европейца — действие. Это еще один цвет на знамени третьей цивилизации.
Благодаря первой цивилизации третья вспомнит то, что утратила; то, что рождается, прошедшего не повторит.
Задают и такой вопрос: как в практике задействовано правое полушарие? 1) См. «Место, роль и предназначение йоги»: мимика лица — эмоции — правое полушарие; 2) «Восток — Запад»: а) работа внимания через тело, следствие — изменение мимики лица (прямое воздействие на правое полушарие), а так как работа парная, культивируется внимательность к партнеру, воспитывается гуманность, терпимость, проницательность; б) внимание — свойство сознания; практика способствует пропитке вниманием тела — это практическое расширение сознания без отрыва от общества и его ценностей. Другой качественный уровень, с достижением равновесия «эмоции — сознание», и далее «тело — сознание».
Сам метод — глубокий многоуровневый акт очищения. В частности, освобождение от стрессов, депрессий.
Есть и такое мнение: Вас послушать — это самая лучшая практика. Ничего подобного. Зубного техника она не заменит, не заменит она специалистов и из других областей.
Алкогольное вырождение всем известно; для какой-то расы это смерть. Наркотическое вырождение еще не понято, для какой расы это смерть — тоже.
Несколько поколений «путешественников» — и левое полушарие будет работать как примитивный калькулятор: 4 арифметических действия и все. И все к этому клонится.
Унижение первой цивилизации, шамано-жреческой, сегодня аукнулось. Что впереди?
Предлагаю нашим потомкам простейший арифметический тест на вычитание (коан): если от самого большого и самого самодостаточного Будды отнять самого маленького, самого несамодостаточного идиота — что останется от Будды?
Варианты ответов я подготовил.
Вариант А: ноль.
Вариант Б: ноль.
Из двух вариантов надо выбрать один.
(Современникам я этого не предлагаю, слишком примитивно).
Практика восстанавливает сбитый с толку эволюционный код (ср.: вирус в компьютере). Практика наполняет канал, который у наркоманов истощается. Что это за канал, и почему он истощается, они сами знают. Я человека в наркомане уважаю и пропащим не считаю. Пока он на земле ногами стоит, его дух еще не проиграл.
НО: с такими людьми должен работать исключительно профессионал, который среду эту действительно знает.
Слава Богу, под «цивилизующим» натиском устоял индуизм, буддизм, и сохранил методы, не несущие вырождения.
Что уничтожили — то и ищем.
Чем хорош прагматизм? у него нет ни друзей, ни врагов — у него одни только интересы, как в бизнесе, как в политике. А чтобы чего не подумали, вовремя «сыр» (cheese) говори. Не исключено, что натурально улыбаться разучимся.
Прагматизм — это развитие левого полушария. Чтобы правое полушарие молчало, не было кризисов и истерия не стала исторической нормой — так быть не может. Доселекционировались (фрейдовский психотип). Отсюда потребность в компенсациях, естественных и неестественных.
Согласитесь: на одном правом полушарии на Востоке тоже далеко не уехали. Убери современную цивилизацию — там еще многие тысячи лет будет нескончаемая средневековая нищета и деспотия.
Невозможно прогрессировать, живя одним полушарием, что левым, что правым.
Что утеряно? Путь к себе. Не постигая себя, к чему и куда можно придти? Вместе с разгромом первой цивилизации потеряли собственный европейский, по-своему прагматичный метод, внутренний контакт с самим собой.
Что надо учесть. На Востоке языковая поэтическая цветистость имеет практическое подтверждение. Для человека действия, для европейца и для третьей цивилизации, такой язык — язык околодуховного времяпрепровождения (см. в конце статьи; проверьте это на «Зажигай свечу»). Знак европейца — действие. Это еще один цвет на знамени третьей цивилизации.
Благодаря первой цивилизации третья вспомнит то, что утратила; то, что рождается, прошедшего не повторит.
Задают и такой вопрос: как в практике задействовано правое полушарие? 1) См. «Место, роль и предназначение йоги»: мимика лица — эмоции — правое полушарие; 2) «Восток — Запад»: а) работа внимания через тело, следствие — изменение мимики лица (прямое воздействие на правое полушарие), а так как работа парная, культивируется внимательность к партнеру, воспитывается гуманность, терпимость, проницательность; б) внимание — свойство сознания; практика способствует пропитке вниманием тела — это практическое расширение сознания без отрыва от общества и его ценностей. Другой качественный уровень, с достижением равновесия «эмоции — сознание», и далее «тело — сознание».
Сам метод — глубокий многоуровневый акт очищения. В частности, освобождение от стрессов, депрессий.
Есть и такое мнение: Вас послушать — это самая лучшая практика. Ничего подобного. Зубного техника она не заменит, не заменит она специалистов и из других областей.
Как сделать эволюционный шаг сознательно и не противоестественно — именно сознательно и естественно, не нарушая никаких законов — это то, что я предлагаю вовне.
Как минимум, гарантирую тем, кто будет регулярно заниматься практикой исключительно только на первой ступени: у них не будет унизительной старческой немощи, ни в теле, ни в сознании. Я не обещаю вечной молодости; речь о самочувствии, как физическом, так и умственном: они и в 80 лет будут как сорокалетние, с осанкой, о которой и в молодости не мечтали. Это достойно зрелого возраста, и это не старость.
Я не исчисляю квадратуру круга и идеал также не изобретаю. Это вопрос самой эволюции, она его и разрешает. Она мудрее нас всех вместе взятых. Ее Создатель превосходит все, что можно себе представить, во всех отношениях. В эволюции всё гармонично, всё на своем месте — карма как она есть, и она есть воля Всевышнего.
Как минимум, гарантирую тем, кто будет регулярно заниматься практикой исключительно только на первой ступени: у них не будет унизительной старческой немощи, ни в теле, ни в сознании. Я не обещаю вечной молодости; речь о самочувствии, как физическом, так и умственном: они и в 80 лет будут как сорокалетние, с осанкой, о которой и в молодости не мечтали. Это достойно зрелого возраста, и это не старость.
Я не исчисляю квадратуру круга и идеал также не изобретаю. Это вопрос самой эволюции, она его и разрешает. Она мудрее нас всех вместе взятых. Ее Создатель превосходит все, что можно себе представить, во всех отношениях. В эволюции всё гармонично, всё на своем месте — карма как она есть, и она есть воля Всевышнего.
Идеал и эволюция неразделимы, они следуют своему пути. Гармония личная, ее эволюция не может быть вне гармонии с эволюцией Целого, вне гармонии с ее Создателем. Чтобы двигаться во взаимосвязи с эволюцией земной, космической, Божественной, к ее пути и надо возвращаться.
Она — более чем надежная гарантия, у нее более чем надежная репутация Учителя, мастера, профессионала. Я ее ученик. И как ученику положено, поропщу: эта академия академий дипломов не дает, ни на Востоке, ни на Западе. Она их вообще никогда и никому не давала. Консерваторы.
Вовне предлагается внешний путь: восстановление законов природы, а сама природа есть материальное воплощение законов Творца. От соблюдения присущих природе принципов Творца невозможно стать ни хуже, ни ниже. Эволюция — это не возвращение в животное состояние. Сознательная эволюция — это чрезвычайно высокая осознанность.
Практиканты могли заметить: их конституция изменяется, приобретаемая осанка несколько необычна. Аналоги этой осанки можно увидеть в античных скульптурах индуизма, буддизма, а также Древнего Египта и Древней Греции. Хоть расы и разные, но общность высоких культур первой цивилизации видна. Согласитесь, та перестройка, которая в вас происходит, напоминает именно это. Причина: принцип один.
В вас пока еще конфликт между привычным «я», переменчивыми стандартами красоты и отмеченной древними культурами эволюционной красотой.
Вовне предлагается внешний путь: восстановление законов природы, а сама природа есть материальное воплощение законов Творца. От соблюдения присущих природе принципов Творца невозможно стать ни хуже, ни ниже. Эволюция — это не возвращение в животное состояние. Сознательная эволюция — это чрезвычайно высокая осознанность.
Практиканты могли заметить: их конституция изменяется, приобретаемая осанка несколько необычна. Аналоги этой осанки можно увидеть в античных скульптурах индуизма, буддизма, а также Древнего Египта и Древней Греции. Хоть расы и разные, но общность высоких культур первой цивилизации видна. Согласитесь, та перестройка, которая в вас происходит, напоминает именно это. Причина: принцип один.
В вас пока еще конфликт между привычным «я», переменчивыми стандартами красоты и отмеченной древними культурами эволюционной красотой.
О себе
Я приехал в Россию 11 лет назад, так распорядилось время. Так тому и быть.
И не привез ничего, кроме себя самого и знания принципов. Был запрос на динамические методы тренинга (борьба), в этой теме я и работал. Сохранились документальные кадры, они хоть и некачественные, но на них разнообразие медитативных техник видно (стили).
Я как тогда не знал ни одного приема и ни одного стиля, так и сейчас не знаю (как это в литературе называется, профессионалы знают и знают, что это не стиль). Те, кто был со мной знаком хотя бы пару часов, могут подтвердить сказанное. И их достаточно много. «Втирать очки» можно одному, двоим, троим — но не всем и не годами.
Сегодня часть принципов, которые я внедрял, используется. Мне это приятно — значит, что-то восприняли и уверены, что это не может принести вреда.
Почему приходится о себе говорить. Сделанное есть подтверждение моей компетентности в раскрытии индивидуальности, даже в крайних формах. Что важно: без ущерба как для личности, так и для общества. И это тоже доказано.
И не привез ничего, кроме себя самого и знания принципов. Был запрос на динамические методы тренинга (борьба), в этой теме я и работал. Сохранились документальные кадры, они хоть и некачественные, но на них разнообразие медитативных техник видно (стили).
Я как тогда не знал ни одного приема и ни одного стиля, так и сейчас не знаю (как это в литературе называется, профессионалы знают и знают, что это не стиль). Те, кто был со мной знаком хотя бы пару часов, могут подтвердить сказанное. И их достаточно много. «Втирать очки» можно одному, двоим, троим — но не всем и не годами.
Сегодня часть принципов, которые я внедрял, используется. Мне это приятно — значит, что-то восприняли и уверены, что это не может принести вреда.
Почему приходится о себе говорить. Сделанное есть подтверждение моей компетентности в раскрытии индивидуальности, даже в крайних формах. Что важно: без ущерба как для личности, так и для общества. И это тоже доказано.
Практика соответствует духу времени, духу третьей цивилизации, она ответ на ее запрос. Я практику, как и эволюцию, не изобретал, она вытекает из принципов эволюции. Развитие психической деятельности человека, изменения в теле и т.д. (эволюционный шаг), которые будут происходить в третьей цивилизации, мне прогнозировать не нужно, я их просто знаю. Почему знаю — см. брошюры, видеоматериалы; для анализа предоставляемых материалов быть профессионалом не обязательно.
Уже то, что в этой брошюре описано, отвечает на вопрос, по какой причине занимающихся беспокоят, «раздергивают». Время такое: глобальный кризис, переход от одной доминирующей цивилизации к другой. «Раздергивают» приверженцы привычного, своего рода фундаменталисты; любые изменения их раздражают. «Раздергивают» и те, кто старым не удовлетворен, новое ищет — и как на рынке положено, пробует товар на зуб. И то, и другое — вполне нормально.
Я в максимально краткой форме показал возможное развитие цивилизации, ее негатив и позитив. Маховик истории раскручен, инертность его высока. И все-таки свобода выбора будущего — того, которое мы считаем лучшим, — за каждым из нас, персонально. Персональная свобода — персональная ответственность.
Я в максимально краткой форме показал возможное развитие цивилизации, ее негатив и позитив. Маховик истории раскручен, инертность его высока. И все-таки свобода выбора будущего — того, которое мы считаем лучшим, — за каждым из нас, персонально. Персональная свобода — персональная ответственность.
Прочтение следующих глав требует некоторого ментального усилия.
Если желания такого нет, можно сразу перейти к главе «О практике».
Если желания такого нет, можно сразу перейти к главе «О практике».
